tag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post8923275810165470328..comments2023-09-22T20:13:15.862+02:00Comments on A MONARCHISTA: Üzenet Nyikos Tivadarnak SopronbaPetrus Augustinushttp://www.blogger.com/profile/03296159071531531990noreply@blogger.comBlogger35125tag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-30430860540689284332010-01-29T17:05:36.424+01:002010-01-29T17:05:36.424+01:00Ó!
Nehéz elképzelni, hogy van monarchista érzelmű ...Ó!<br />Nehéz elképzelni, hogy van monarchista érzelmű atyafi a Házban...<br /><br />Bár úgy lenne!<br />Persze nyilván amint felhozná ezt, már nem lenne tagja a díszes társaságnak...<br /><br />De azért jó lenne Vele diskurálni.krampamhttps://www.blogger.com/profile/08046400527801072955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-21585293966963933402010-01-29T14:58:07.892+01:002010-01-29T14:58:07.892+01:00"Már monarchista"
Természetesen. Ebben a..."Már monarchista"<br />Természetesen. Ebben az esetben azonban találnunk kell alkalmas elnevezést a különböző monarchista irányzatok számára. A legitimista - szabad királyválasztó felosztás arra volt jó, hogy egyértelműen kifejezte, hogy az illető a Habsburg ház trónigényét támogatja a PS alapján, avagy szabad királyválasztó. <br />A succesionális monarchista bár pontos, de nem partyképes elnevezés.<br />De ha valaki tényelg azon az alapon állna hogy az egész köztársasági berendezkedés illegitim akkor sem lehetne legitimista?Alan Breck Stewarthttps://www.blogger.com/profile/17729850642143589317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-64381930963591082682010-01-29T14:15:04.486+01:002010-01-29T14:15:04.486+01:00Ha arról beszélünk hogy a köztársaság válságban va...Ha arról beszélünk hogy a köztársaság válságban van (morális, gyökértelen stb.) akkor abból kell kiindulnunk hogy minél kevesebbet bízzunk ügyeink intézésében ezekre a tahókra. Nemesség nincs és ezektől nem is várható hogy másokat juttassanak a felsőházba mint a saját párt-kejfeljancsiaikat.<br /><br />Ellenben amikről mostanában beszélünk azok (még nem létező) mozgalmunk alapvetései. Jó lenne ezen sarkalatos pontokról személyesen tanácskoznunk. Ezért azt javaslom, hogy a meglévő (évi egy) Dénesfai szentmise mellé élesszünk fel egy másik legitimista (most már csak monarchista @phj) hagyományt és szervezzük meg az első magyar monarchista "konferenciát". Hagyományainknak megfelelne egy nyári Tihanyi (IV. Károly kálvária + múzeum), vagy egy tavaszi Szombathelyi (Püspöki palota+laktanyák+festmények), esetleg egy soproni, vagy budapesti<br />(királyi vár,Budaörs, nádor szobor) találkozó és megbeszélés.<br />Én személy szerint a Tihanyit (mert kompromisszumos és nyáron kellemes és persze a szombathelyit támogatnám.)<br />Lehetne előre megbeszélt tematikák szerint, mindenki készülhetne valamilyen előadással és egyéb perverziók. Ölthetnénk egyen (póló)ruhát és akkor performanszá is változna kicsit.Alan Breck Stewarthttps://www.blogger.com/profile/17729850642143589317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-17365338504092229472010-01-29T00:45:44.197+01:002010-01-29T00:45:44.197+01:00@phj Tud Ön ilyen érzelmű képviselőkről a jelenleg...@phj Tud Ön ilyen érzelmű képviselőkről a jelenlegi parlamentben? Nem nevek érdekelnének, elég egy egyszerű igen/nem.<br /><br />Szerintem fontos lenne ügyünk szempontjából a felsőház létrehozása a Parlamentben, akik egy 2006 őszéhez hasonló helyzetben akár meg tudnák hívni a királyt a trónra az Egyház támogatásának segítségével.Szávoszt-Vass Dánielhttps://www.blogger.com/profile/17508471645723905156noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-11112254013502294092010-01-28T22:00:28.675+01:002010-01-28T22:00:28.675+01:00Erről keveset tudok,kifejtené bővebben?
Persze val...Erről keveset tudok,kifejtené bővebben?<br />Persze valamennyire logikus,hiszen a P.S. idejében Erdély még különálló fejedelemség volt, így külön P.Sanctiót kellett kreálni.Nobilishttps://www.blogger.com/profile/16082145974828177077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-24027880067689019602010-01-28T21:54:46.481+01:002010-01-28T21:54:46.481+01:00Köszönöm a korrekciót. természetesen a szekundogen...Köszönöm a korrekciót. természetesen a szekundogenitúráknak nincs öröklési joga.<br /><br />Az pedig külön érdekesség, hogy az erdélyi és a magyarországi Pragmatica Sanctio más fokot állapított meg kihalási tekintetben, azaz, amikor az országgyűlésnek joga van szabadon királyt választania.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-81801774176788565102010-01-28T20:42:44.229+01:002010-01-28T20:42:44.229+01:00Hopp,Lorenzet kihalasztottam,elnézést. Ő még él.Hopp,Lorenzet kihalasztottam,elnézést. Ő még él.Nobilishttps://www.blogger.com/profile/16082145974828177077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-72056388247901750202010-01-28T20:40:11.733+01:002010-01-28T20:40:11.733+01:00Kedves Névtelen,
érdekes,amit ír. Tulajdonképpen n...Kedves Névtelen,<br />érdekes,amit ír. Tulajdonképpen nem a Habsburg-Este ágat detronizálták, hanem a Habsburg-Lotharingiai főágat.<br />Akkorra a H-Este elnevezés már csak amolyan tradíció,hagyomány és örökség továbbvitele volt. V.Ferenc modenai hercegben 1875-ben kihalt a H-Este-ág,utána az örököse,Lajos Károly (F.J. öccse) vette fel a nevet. Ferencz Ferdinánd halála után pedig átszállt Róbert fhg-re és az ő utódai máig használják a nevet. Jelenleg Amadeo fhg.(Robert fiának,Lorenznek a fia),belga királyi herceg,osztrák főherceg,magyar királyi herceg és modenai herceg a család feje. Édesanyja II.Albert belga király lánya.Nobilishttps://www.blogger.com/profile/16082145974828177077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-50980163114487882542010-01-28T19:38:49.896+01:002010-01-28T19:38:49.896+01:00Tisztelt PHJ,
Ön szerint valaki lehet úgy monarch...Tisztelt PHJ,<br /><br />Ön szerint valaki lehet úgy monarchista, hogy nem vallja az Ausztriai-Este ház (Habsburg-Lothringen dinasztia) trónöröklési jogát, azaz elismeri az 1921-es dethronizációs törvényt jogilag igaznak? (Ez az ún. anyagi jogfolytonosság már említett álláspontja.)<br /><br />Mert pl. a szabadkirályválasztók magukat "monarchistának" vallották/vallják, mégsem tekintik magukat alaki értelemben legitimistának.<br /><br />Ezt Ön hogy látja?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-9562916376784119652010-01-28T19:35:33.589+01:002010-01-28T19:35:33.589+01:00Valóban van fogalmi különbség, de fogalmi átfedés ...Valóban van fogalmi különbség, de fogalmi átfedés is.<br /><br />A jogrend szempontjából "legitimistának" tekinthető az a személy, aki közjogi illetőleg bármiféle államszerkezeti változást kizárólagosan a jog által biztosított keretek között visel el. Ezzel szemben áll a 'felforgató' (revolutív), azaz forradalmi úton létrejött változáson alapuló hatalom.<br /><br />Az első esetben 'folyamatosság' (organikus jogfejlődés), a második esetben 'törés' van.<br /><br />Az előbbi jogbizotnságot ad, állami stabilitást.<br /><br />Ez generikusan a fogalom jelentése. Specifikusan, magyar vonatkozásban pedig a Szent Korona tana, a szokásjog alapú, írott alaptörvénnyel ('chartális alkotmány') nem rendelkező állammodel, sok-sok kontrtadiktív fékkel.<br /><br />Alapvetően a konzervatív politikai szemlélet ezért nevezhető - ilyetén értelemben - 'legitimistának'.<br /><br />Hazánk esetében a legitimizmus két irányzatban testesült meg:<br /><br />+ a tágabb értelemben vett közjogi legitimizmus: anyagi jogfolytonosság (legitimitas materialiter) => "szabad királyválasztó monarchisták" álláspontja;<br />+ szűkebb értelemben vett közjogi legitimizmus: alaki jogfolytonosság (legitimitas formaliter) => "szukcesszionális monarchisták" álláspontja.<br /><br />Egyébként a 'legitimizmus' mondhatnók tágabb halmaz, amelynek egy részhalmaza a monarchizmus.<br /><br />N.B. valaki lehet úgy monarchista, hogy nem legitimista; de nem lehet úgy legitimista specialiter (hazánk esetében), hogy egyben ne lenne monarchista.<br /><br />Sajátos értelemben volt használatban az 1920-as évektől a 'legitimista' kifejezés hazánkban, amennyiben az 'alaki legitimista' álláspontot vallók önelnevezéseként funkcionált.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-37528930019871637692010-01-28T09:54:01.618+01:002010-01-28T09:54:01.618+01:00@phj: Mi lenne abban a helyzetben, ha például egy ...@phj: Mi lenne abban a helyzetben, ha például egy már a parlamentben lévő párt kezdené felvállalni a legitimista álláspontot. Ha lenne mondjuk a kdnp-ben vagy a jobbikban néhány ember, aki hitelesen képviselné ezt az álláspontot parlamenti felszólalásaiban? Ez gondolom kevésbé lenne káros, mint a rákóczi lovagrend, meg a hun királypárt meg a többi maszlag...Szávoszt-Vass Dánielhttps://www.blogger.com/profile/17508471645723905156noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-82024707638136393112010-01-27T22:38:59.408+01:002010-01-27T22:38:59.408+01:00Köztársasági törvényeink megengedik azt hogy a nép...Köztársasági törvényeink megengedik azt hogy a nép közvetve vagy közvetlenül rendelkezzen az ország állam és kormányformája felől. (parlament/népszavazás). <br />Véleményem szerint ezzel az eljárással nem restaurációról lenne szó, hanem egy egyszerű szervezeti reformról. <br />1. Ha a királyság ilyen alapon állna, jöhetne a következő kormány és visszaállítaná a köztársaságot. <br />2. Ha számunkra nem önmagában a királyság intézménye a fontos, hanem annak a királyságnak a helyreállítása, amit 1918-ban jogtalanul felszámoltnak minősítettek. Ha fontos a történelmi alkotmány, jogfolytonosság, apostoli királyság, minden kárpátmedencei magyar egysége, egyszóval IV. Károly megüresedett trónjának betöltése, akkor ragaszkodnunk kell ahhoz hogy ősi alkotmányunk és királyságunk ma is élő, de nem tud érvényesülni. 1918 (de 1946 és így 1989) nem tudta hatálytalanítani történelmi alkotmányunkat és a királyság intézményét, mert az intézkedések amik ekkor történtek nem feleltek meg az akkor érvényes jog követelményének. A köztársaságunk azóta jogalap nélkül pusztán azért működik mert a nép automatikusan végrehajtja rendelkezéseit. Első lépésként közösséget kell létrehoznunk. Minél többen leszünk annál több lesz a lehetőségünk (pénzügyi, kapcsolati, marketing stb). Ennek a kérdésnek a megítéléséhez szakemberek kellenek és a mi kitartásunkra. A vége pedig nem a köztársaság királysággá történő átalakítása lesz, hanem a monarchia restaurációja. Azaz visszahívjuk a királyt.Alan Breck Stewarthttps://www.blogger.com/profile/17729850642143589317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-37736160813391701742010-01-27T21:09:54.034+01:002010-01-27T21:09:54.034+01:00"Miért kéne megkérdezni a népet?"
Ha ut..."Miért kéne megkérdezni a népet?"<br /><br />Ha utólag kiderül hogy senki se támogatja minek restaurálni a monarchiát? Lejáratni? Inkább előzze meg egy társadalmi párbeszéd (nem, nem vagyok demokrata...).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-41383080201191270302010-01-27T19:31:29.994+01:002010-01-27T19:31:29.994+01:00Miért kéne megkérdezni a népet?
Így is szép helyr...Miért kéne megkérdezni a népet? <br />Így is szép helyre juttatta a nép túlzott bevonása az államügyekbe az országot...Nobilishttps://www.blogger.com/profile/16082145974828177077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-11436836928045903862010-01-27T19:30:53.489+01:002010-01-27T19:30:53.489+01:00@ utóbbi Névtelen(vallom, elveinket vállaljuk névv...@ utóbbi Névtelen(vallom, elveinket vállaljuk névvel) : Magyarországon nem lehet népszavazást tartani az államformáról.<br />Az első lépés pedig az, hogy terjeszteni kell a monarchista gondolatot, mint alternatívát, mert jelenleg még csak itt tartunk.Szávoszt-Vass Dánielhttps://www.blogger.com/profile/17508471645723905156noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-26921178182953405522010-01-27T18:32:17.285+01:002010-01-27T18:32:17.285+01:00Monarchia visszaállításának első lépese lehetne mé...Monarchia visszaállításának első lépese lehetne még megtalálni a megfelelő jelöltet. Miért?<br /><br />Már alapvetően az is nagy akadálya a királyság visszaállításának hogy a szóba jöhető királyjelöltek a Habsburgok, őket népszavazással meg soha nem fogják trónra ültetni ebben az országban. Egy kampány során a köztársaság-pártiak nagy érve nem is az anakronisztikusság lenne hanem hogy a királysággal visszatérnének a "népnyúzó" Habsburgok és akkor az milyen rossz lesz, Rákóczi meg Kossuth forog majd a sírjában, stb. A magyarok ezeket hallva meg persze hogy a köztársaságra voksolnak.<br /><br />Szóval hiába Habsburg Ottó és a családtagjai a törvényes királlyelöltek, ha nem fogadják el őket idehaza. A népet meg gondolom csak meg kell majd erről kérdezni, önkényesen ne változtasson senki államformát!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-6262056827684246332010-01-26T22:07:14.536+01:002010-01-26T22:07:14.536+01:00http://www.168ora.hu/globusz/habsburg-a-hofburgba-...http://www.168ora.hu/globusz/habsburg-a-hofburgba-43617.html<br /><br />ajánlott olvasmányNobilishttps://www.blogger.com/profile/16082145974828177077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-52662598705641287852010-01-26T18:40:44.271+01:002010-01-26T18:40:44.271+01:00Hogy egy államforma megváltozzon, előbb alkotmányt...Hogy egy államforma megváltozzon, előbb alkotmányt kellene módositani. Ha megváltozik az alkotmány, akkor lehet a királyság gondolatával előjönni. De elő kell jönni a "rejtekből"! VirágAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-63693642204028464712010-01-26T13:04:09.008+01:002010-01-26T13:04:09.008+01:00Első lépésben Magyarországon meg kell teremteni a ...Első lépésben Magyarországon meg kell teremteni a létbiztonságot. Amíg ez nincs meg addig hamvában holt minden olyan alulról jövő kezdeményezés ami a királyságot akarja visszaállítani: aki a munkáját veszti el/minimálbéren tengődik családjával, vagy az otthonát a feje fölűl árverezi a bank, stb annak kissebb gondja is nagyobb annál mint hogy mi az aktuális államforma.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-72856747157063516152010-01-25T23:10:11.941+01:002010-01-25T23:10:11.941+01:00@phj
Elolvastam a fejezetet és maradéktalanul egye...@phj<br />Elolvastam a fejezetet és maradéktalanul egyetértek vele. De attól még aggályaim vannak a megvalósíthatósággal kapcsolatban.<br />két észrevételt tennék: <br />1. A magyar köztársaság már nem szuverén. Bár ezt a mindennapi életünkben még nem érzékeljük, a magyar jogalkotást,a köztársaság döntési lehetőségeit máris gúzsba kötik a szerveződő szörnyszülött az európai egyesült államok (alap)szerződései, alkotmánya (amit átverésképpen liszaboni szerződésnek neveznek). Mint a mellékelt példából is kitűnik majd, az európai jogvédők nem mennek el szó nélkül semmilyen antidemokratikusnak nevezett helyzet vagy folyamat mellett. (így számolja fel az Európai Emberi Jogi Charta a többszáz éves britt hagyományt:) : http://index.hu/kulfold/haro8495/ <br /><br />2. A terv leggyengébb láncszeme az első lépés. Ebben ugyanis ki kéne terjeszteni a monarchizmus társadalmi bázisát. Helyi szervezeteket kiépíteni, a jelenleg meglévő hazafias szervezeteket pedig megnyerni a monarchia számára. Ezeken keresztül pedig a társadalom lehető legtöbb tagjával párbeszédet kezdeni.<br />A jelenlegi tapasztalatok azonban azt mutatják, hogy az észérvek melletti vita úri passzió csupán. Az emberek legnagyobb része elsősorban érzelmei alapján dönt, de leginkább manipulálják őket uszítással, reklámmarketinggel. <br />Hogyan vesszük fel a harcot a közoktatás alól futószalagon kikerülő történelmet nem ismerő carpe-diem zombikkal, a százmilliós média hatalmakkal stbstbAlan Breck Stewarthttps://www.blogger.com/profile/17729850642143589317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-75004577346961160932010-01-25T16:03:03.177+01:002010-01-25T16:03:03.177+01:00Nem poénos,inkább siralmas :)Nem poénos,inkább siralmas :)Nobilishttps://www.blogger.com/profile/16082145974828177077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-11097048575719204432010-01-25T15:45:17.940+01:002010-01-25T15:45:17.940+01:00http://magyarnemes.blogspot.com/2010/01/rakoczi.ht...http://magyarnemes.blogspot.com/2010/01/rakoczi.html<br /><br />Azért a témát szó nélkül nem hagyhattam.Nobilishttps://www.blogger.com/profile/16082145974828177077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-84486901853978786932010-01-25T15:10:59.076+01:002010-01-25T15:10:59.076+01:00Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.Alan Breck Stewarthttps://www.blogger.com/profile/17729850642143589317noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-38893027669873165612010-01-25T13:59:20.588+01:002010-01-25T13:59:20.588+01:00http://www.mult-kor.hu/20100125_lebontjak_regi_tem...http://www.mult-kor.hu/20100125_lebontjak_regi_templomaikat_a_franciak<br /><br />:SNobilishttps://www.blogger.com/profile/16082145974828177077noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-60599232906911241672010-01-25T12:04:50.030+01:002010-01-25T12:04:50.030+01:00R. témában ajánlott:
http://www.magyarmenedek.com/...R. témában ajánlott:<br />http://www.magyarmenedek.com/products/3768/A_Rakoczi_fejedelmek_leszarmazottjai_Europaban_-_Gudenus_Janos_Jozsef.htmNobilishttps://www.blogger.com/profile/16082145974828177077noreply@blogger.com