tag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post9115560486867672278..comments2023-09-22T20:13:15.862+02:00Comments on A MONARCHISTA: Tisztán, tényszerűen, mást a Wikipédián - magyar monarchista szerkesztők kerestetnek!Petrus Augustinushttp://www.blogger.com/profile/03296159071531531990noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-89294856475115190482008-12-31T20:01:00.000+01:002008-12-31T20:01:00.000+01:00Ja, és BUÉK! :-)CzelderJa, és BUÉK! :-)<BR/><BR/>CzelderAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-68710081910544578752008-12-31T19:59:00.000+01:002008-12-31T19:59:00.000+01:00Gyerekek! Az olasz wiki marhajó! Most olvasgatom é...Gyerekek! Az olasz wiki marhajó! Most olvasgatom és nem bírok vele betelni! <BR/>Tudom, szakbarbárság, de most nagyon örülök (Parsifal tudja, mire gondolok). Gondoltam, megosztom veletek az élményemet.<BR/><BR/>Egyébként ez a wikis projekt valami alternatív wiki lenne a wiki alapstruktúráján (pl. a Reakció blog wikije), vagy az eredeti átírása? Szvsz. utóbbi necces lenne.<BR/><BR/>Üdv:<BR/><BR/>Czelder OrbánAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-35423806959434227582008-12-31T14:02:00.000+01:002008-12-31T14:02:00.000+01:00Próbálom ellensúlyozni Tisza Katát, cikk a stop.hu...Próbálom ellensúlyozni Tisza Katát, cikk a stop.hu-ról (!):<BR/>"Elvégre Eilika egyszerre anyuka és Jézuska, így valakinek a konyhában is lennie kell. A hús pártján állok, de figyelembe veszem, hogy a gyerekek mit szeretnének enni. Hagyományos módon ünnepeltünk, a szenteste középpontja a szentmise. Próbáljuk a gyerekeket is ebbe az irányba terelni. Tudniuk kell, hogy a karácsony a kereszténység legfontosabb ünnepe, amelyen főként Jézus születésére emlékezünk! Szép az ajándékozás, mi is meglepjük egymást, de az est fénypontja a szentmise!"<BR/>Habsburg György válasza arra a kérdésre, hogyan ünneplik a szentestét.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-66199289972105156702008-12-30T14:45:00.000+01:002008-12-30T14:45:00.000+01:00Miért lenne elfajzott csemete?Miért lenne elfajzott csemete?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-64107672362003682742008-12-30T09:56:00.000+01:002008-12-30T09:56:00.000+01:00No és Esterházy főíró urunk?Ő tán nem "elfajzott c...No és Esterházy főíró urunk?<BR/><BR/>Ő tán nem "elfajzott csemete"?<BR/><BR/>Sajnos van ilyen.<BR/><BR/>De az ellenkezőjére is van példa. Szerencsére.<BR/><BR/>Addig örüljünk, amíg a szellemiség él.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-63153745720580498732008-12-29T20:03:00.000+01:002008-12-29T20:03:00.000+01:00Igen, Verena jól mondja, arra akartam célozni, hog...Igen, Verena jól mondja, arra akartam célozni, hogy a nagy elődhöz képest milyen liberálisnak tűnik nekem az utód.<BR/><BR/>Messze esett az alma a fájától.<BR/><BR/>Valami olyant is láttam, hogy majmuló Popper Péterrel is barátságot ápol.<BR/><BR/>Kár érte.<BR/><BR/>Azért átböngészem a blogját.Ultrajobberhttps://www.blogger.com/profile/18006697642286101117noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-34076835398063812432008-12-29T19:21:00.000+01:002008-12-29T19:21:00.000+01:00Tisza Kata. Úgy rémlik, ő a magát jelenleg Magyaro...Tisza Kata. Úgy rémlik, ő a magát jelenleg Magyarország miniszterelnökének tekintő elemkórtani esettel ült le társalogni valami vendéglőben még régebben, amiről aztán cikkeztek is a bulvárlapok. A kereskedelmi csatornák színvonaltalan és népbutító műsoraiban is többször szerepelt, mint műsorvezető. És írt néhány könyvet is. Szerintem Ultrajobber családja múltjára utalt, ugyanis gróf Tisza István rokona a hölgy. Aligha méltóan őrzi a nagy államférfi örökségét.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-51566174138308154562008-12-28T21:48:00.000+01:002008-12-28T21:48:00.000+01:00Sajó Sándor: Új ÁbelAnyám! Kegyelmed özvegyasszon...Sajó Sándor: Új Ábel<BR/><BR/>Anyám! Kegyelmed özvegyasszony,<BR/>És szűken van a kenyerünk;<BR/>Azért én, lássa, nem panaszlom,<BR/>Hogy Káin együtt él velünk; <BR/>Kegyelmed gyermekül fogadta,<BR/>Bár nem Kegyelmed szülte őt -<BR/>Legyen testvér az Istenadta,<BR/>Ha ős törzsünkkel összenőtt;<BR/>De kikesergem a világba:<BR/>Jószívem hozzá mindhiába,<BR/>És velünk él bár egy kenyéren,<BR/>Nekem e Káin nem testvérem!<BR/><BR/>Anyám! E Káin csúf szokásból<BR/>Minden dolgomba belegázol;<BR/>Játékban, utcán, kint a páston,<BR/>E Káin sose fogja pártom;<BR/>A taligánkat sose húzza,<BR/>Mikor meg tolná, visszahúzza,<BR/>Zsebemből kicseni a gombot,<BR/>Tarisznyámból a kenyeret,<BR/>Amit én gyűjtve összehordok,<BR/>Ő széjjelszórja s kinevet;<BR/>Más kedvét ellenemre szítja,<BR/>Utcák kutyáit rám uszítja<BR/>S örül, ha folyni látja vérem, -<BR/>Nekem e Káin nem testvérem!<BR/><BR/>Anyám! Én Káint bepanaszlom...<BR/>Kegyelmed gyönge, beteg asszony,<BR/>S míg betegen nyög itt az ágyban,<BR/>Ő mért fütyül kint oly vidáman?<BR/>Ha házunk őneki is háza,<BR/>Idegenek közt mért gyalázza?<BR/>Ha idegen a lelke tőlünk,<BR/>Anyám, - Káinnal mért vesződjünk?...<BR/><BR/>Nem vagyunk senki kapcarongya,<BR/>Én nem leszek Káin bolondja, -<BR/>Anyám! Nekem már forr a vérem:<BR/>Nekem e Káin rossz testvérem, -<BR/>Anyám, így élni nem öröm...<BR/>Én Káint többé nem panaszlom,<BR/>De ezt így nem bírom sokáig,<BR/>S ha Káin jobbá most se válik,<BR/>Akkor az Isten irgalmazzon, -<BR/>Bevégzem vele nagy pöröm:<BR/>Anyám, - én Káint megölöm!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-76966006379908037542008-12-28T21:27:00.000+01:002008-12-28T21:27:00.000+01:00Ehhez mit szólsz PHJ?http://tiszakata.blog.nlcafe....Ehhez mit szólsz PHJ?<BR/><BR/>http://tiszakata.blog.nlcafe.hu/Ultrajobberhttps://www.blogger.com/profile/18006697642286101117noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-33158896130957522272008-12-28T12:30:00.000+01:002008-12-28T12:30:00.000+01:00Sokszor ott a probléma, hogy ősrégi könyvekből más...Sokszor ott a probléma, hogy ősrégi könyvekből másolnak be cikkeket, vagy azok alapján írnak.<BR/><BR/>Egyszeri felbuzdulásomban némi javításokat már eszközöltem pl. a Kollonich Lipót érsekről szóló cikken.<BR/><BR/>Károlyi TamásAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-35488339640646459922008-12-28T11:56:00.000+01:002008-12-28T11:56:00.000+01:00A Wikipédián kimondottan rákosista, keményvonalas ...A Wikipédián kimondottan rákosista, keményvonalas cikkeket nem nagyon lehet találni. Szerintem a ténybeli tévedés is ritka. Inkább a hangsúlyokkal van gond. Itt van pl. a Ferenc József cikk bevezetője:<BR/><BR/>"Irányítása alatt az 1850-es–60-as években az Osztrák Császárság súlyos katonai és politikai veszteségeket szenvedett, a szárd háború és porosz–osztrák háború nyomán elveszítette vezető szerepét a német államok között, és le kellett mondania itáliai tartományairól is. Ezek a vereségek kényszerítették ki a Magyarországgal való kiegyezést, a központosított birodalmi kormányzat dualista rendszerré való átalakítását."<BR/><BR/>Veszteségek, vereségek, kudarc -- egy szó sincs a "boldog békeidőkről", a fél évszázados stabilitásról, a gazdasági fellendülésről, Bécs a világ tudományos, művészeti életének egyik fővárosa, Budapest Chicago után a második leggyorsabban fejlődő világváros, stb. stb. Mindez korántsem egyszerű történelmi helyzetben:<BR/><BR/>- nincs gyarmatbirodalom,<BR/>- nincs kijárat az atlanti kereskedelemhez,<BR/>- német és olasz egység, a Monarchia már nem az egyetlen jelentős államalakulat a kontinens belsejében,<BR/>- agrártársadalom alsó rétege lesűllyed (Illyés: Puszták népe), másfél millió emberünk kitántorog Amerikába<BR/>- agrártársadalom felső rétege lesűllyed, a földbirtokos osztály megroppan, anyagi létalapja, életformája, értékrendje felszámolódik (Mikszáthot, stb. is helyre kellene tenni, nem a kártya és a rongyrázás okozta a feudális uralkodó osztályok vesztét),<BR/>- a modernizácó fő nyertese egy idegen eredetű etnikai-vallási kisebbség, a zsidók<BR/>- nemzetiségi széthúzás<BR/>- baloldali propaganda (Adytól a szimpla kommunista agitátorokig), stb.<BR/><BR/>Nem mintha az anyagi fejlődés nekünk annyira számítana, de Ferenc József materialista mérce szerint is egy rendkívül sikeres uralkodó volt, de ez egyáltalán nem derül ki a szócikkből.<BR/><BR/>Másik jellemző dolog: minden tényt kizárólag negatív színben, felnagyítva tárgyalni. Ferenc József anyja Zsófia "intrikál", "kamarilla-politikát" folytat, stb. Tudjuk, hogy ilyen pl. egy demokráciában _soha_ nem fordulhat elő, nincsenek belső körök, kizárt, hogy Dobrev Klára vagy Apró Piroska befolyásolni próbálná a Ferit, stb...<BR/><BR/>Vagy: Ferenc József korlátolt volt, "sosem értette meg a 19. század végének nemzeti mozgalmait". Az fel sem merül, hogy _nagyon is jól értette_ ezeket a mozgalmakat, nem azért ellenezte őket, mert valamit nem értett.Anonymousnoreply@blogger.com