tag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post2095851576136003903..comments2023-09-22T20:13:15.862+02:00Comments on A MONARCHISTA: Középen – hogy ne legyen Moszkva magyar falu (hangos jegyzettel)Petrus Augustinushttp://www.blogger.com/profile/03296159071531531990noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-89021328912345555752012-05-01T19:37:05.305+02:002012-05-01T19:37:05.305+02:00:)))
Akkor én már Közép-Ázsia vagyok itt a Duna-ka...:)))<br />Akkor én már Közép-Ázsia vagyok itt a Duna-kanyar nyugati kapujánál. (Ahová egyébként rengeteg turista érkezett ma majálisozni. De nevezhetjük esztergomi katasztrófa-turizmusnak is!)<br /><br />Hol, milyen kontextusban szólja le Pozsonyt egyébként a Metternich Kelemen? <br /><br />Szívesen olvasnék egyébként Metternichet, szeretem a konzervativizmust, bár a kedvenc viseletem a hazaáruló liberálisé!perahttps://www.blogger.com/profile/07159198100449404471noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-59902725944389408762012-05-01T18:07:47.093+02:002012-05-01T18:07:47.093+02:00Pera úr! Klasszikust csak pontosan!
"Pozsony...Pera úr! Klasszikust csak pontosan! <br />"Pozsonynál kezdődik Ázsia."<br /><br />De volt ennél jobb szólása is:<br />"Olaszország? Földrajzi fogalom." <br />És ez mára mennyire látszódik Itálián, hogy ez valóban így van.<br /><br />Aztán pedig:<br />"A demokrácia mindig és mindenütt a felbomlás és a rombolás princípiuma. Arra alkalmas, hogy az embereket elválassza egymástól, és a társadalmat felbomlassza."<br /><br />Valamint:<br />"A harc a király és az ország között egyáltalában nem a szó helyes értelmében felfogott szabadság kérdésében indult meg - ezt a harcot a liberalizmus robbantotta ki."Per Spegulohttps://www.blogger.com/profile/15345412874455702176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-8792600579443811392012-05-01T12:30:53.177+02:002012-05-01T12:30:53.177+02:00Köszönöm a rumunyt!
Amikor feleségem diákcsere pr...Köszönöm a rumunyt!<br /><br />Amikor feleségem diákcsere programmal Salzburgban járt, a helyi Bundesgymnasium igazgatója kérdezte meg tőle egy elegáns partin, hogy szerinte hol kezdődik a Balkán. Az ostoba és udvariatlan kérdés implikálta magában, hogy az Überkultur salzburgi magaslatain nevelődött diri ezt úgy értette, hogy a magyarok már biztosan balkániak. Az asszonyt nem kell félteni hál'istennek, csípősen visszanyelvelt.<br /><br />Metternich mondta, hogy a Balkán az ő bécsi palotájának keleti sarkánál kezdődik? <br /><br />Minden csak nézőpont kérdése. Hölderlin mondja: "A természetben nincsenek színek, csak árnyalatok."<br />Ez kulturális-gazdasági-civilizációs régiókra is igaz.perahttps://www.blogger.com/profile/07159198100449404471noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-46812324560485873642012-05-01T12:09:37.283+02:002012-05-01T12:09:37.283+02:00Balkán: egyesek szerint a Balkán a Duna-Száva vona...Balkán: egyesek szerint a Balkán a Duna-Száva vonalnál végződik. Ezek szerint Horvátország már Balkán lenne. Viszont Horvátország katolikus jellege és a gótika elterjedése miatt mások szerint már egyértelműen nem Balkán. Így az egykori Jugoszlávia Dél-, és kicsit Közép-Európa is volt, amelyben voltak nem-balkáni dél-európai részek is. Mert nem Balkán Dalmácia sem, mert az meg Dél-Európa része. Ez pedig már történelmi és építészeti indokokon alapul.<br /><br />Mások Kelet-Európa határát a Dnyeszter folyónál húznák meg, és a fenti történelmi lengyel-litván határnak megfelelően; szintén a gótika elterjedésére és a nyugati kereszténységre hivatkozva. Így a fél ún. Belorusszia (mármint a mai) is Közép-Európához tartozna. A Dnyeszter (vagy a Dnyeper) vonalát meghosszabbítva.<br />Így a mai Kalinyingrád (Königsberg) környéke és a mai Észak-Kelet-Lengyelország, mint egykori Kelet-Poroszország, már Észak-Európa része, és vannak, akik a volt Hansa városokat és Szentpétervár körzetét is Észak-Európához sorolják. (Hogy az okkupált finn területekről már ne is beszéljünk...)<br /><br />Ezért is mondtam, hogy a földrajzi nomenclatura rendkívül összetett tartalmú. A meghatározásban vannak a geográfián túl építészeti, gazdasági, vallási, kulturális és etnikai elemek is.<br />Ezért értelmetlen a Kelet-Közép-Európa fogalom, mert ebben a szóösszetételben a "Kelet" megnevezés valójában fosztóképző és a volt-szocialista blokkot, az egykori "béketábort" akarja körülírni - rosszul és helytelenül.<br />tehát csak egy megoldás van: ahogy még nekünk is tanították: szíveskedjünk Közép-Európa kifejezést használni a térségre, aminek a keleti széle a Kárpátoknál, a Vereckei-hágónál van. Ezt minden fent leírt egyéb körülmény és feltétel alá is támaszt egyébként.<br /><br />Szóval a színezékem a magam számára sem teljesen megfelelő, az inkább valamiféle status quo "közmegegyezést" akar ábrázolni.<br /><br />//De a másik színezékemen nem figyelte Pera uram; a valódi, a nyelvileg helyes Romînia megnevezést? Pedig mit dolgoztam vele... Mert hogy a román nyelvtanban a Romania tulajdonnév rendhagyó alakiságú és csak kb. 100 éve használatos a mai formában. Addig ez volt, î-vel írva a hivatalos, az akadémikus román orthográfia. Még a nagyapám is, amikor az 1916-os bukaresti román kapitulációs díszszemléjéről mesélt és a kárpátokbéli, erdélyi harcokban való részvételéről, mindig és következetesen "rumuny"-t, "rumunyok"-at mondott, minden pejoratív él nélkül.//Per Spegulohttps://www.blogger.com/profile/15345412874455702176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-37202141278816991502012-05-01T11:28:28.555+02:002012-05-01T11:28:28.555+02:00Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.Per Spegulohttps://www.blogger.com/profile/15345412874455702176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-5974144185270910162012-04-30T20:18:27.851+02:002012-04-30T20:18:27.851+02:00Kosáryt is idegesítette ez a kérdés, máig emléksze...Kosáryt is idegesítette ez a kérdés, máig emlékszem, milyen indulatosan érvelt amellett, hogy Kelet-Közép-Európa vagyunk és nem fordítva. <br />Hajlamos az ember belekeveredni, én is néha a katedrán, de nem azért, mert tudatosan el akarnám tolni keleti irányba az országot. Állítólag az alternatív dolgokat a legkönnyebb összekeverni, s bár ezek nem azok, mégis valahogy így működik.<br /><br />Érdekes a színezés, Spegulo uram, és többnyire egyetértek vele. Pl. jó, hogy Moldvát és Havasalföldet nem veszi egy kalap alá. Előbbiben erőteljes lengyel rendi fejlesztő hatások érvényesültek, ami inkább egy közép-európai politikai kultúra kialakulását eredményezte, míg Havasalföld a fanarióta fejedelmek vadászterülete volt, a hatalom elképesztő brutalitásával párosulva. Havasalföld a bizánci-oszmán emlőkön nevelkedett, nyugatias rendi szabadságintézményeket teljesen mellőző világ volt, míg Moldva sokkal szelídebb. <br /><br />Érdekesek az átmenetek. Erdély múltjából 90 év nem tudta eltörölni a 900 év közép-európaiságot, másrészt Bosznia-Hercegovina túl keveset időzött a Monarchián belül, hogy a keresztény civilizációs hatások hosszú távon érvényesülhettek volna.perahttps://www.blogger.com/profile/07159198100449404471noreply@blogger.com