tag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post2994346247102506706..comments2023-09-22T20:13:15.862+02:00Comments on A MONARCHISTA: Néhány gondolat az új egyházügyi törvény kapcsánPetrus Augustinushttp://www.blogger.com/profile/03296159071531531990noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-54016719636886043642012-01-10T10:54:35.759+01:002012-01-10T10:54:35.759+01:00A félreértések elkerülése végett megjegyzem, hogy ...A félreértések elkerülése végett megjegyzem, hogy az ökumenizmust nem merő szimpátiából emeltem ki. Csupán próbáltam rámutatni az egyébként vas-liberális HGY hozzáállására. Per Spegulo Uram ismeri az álláspontomat iszlám kérdésben.Stamihttps://www.blogger.com/profile/02156312729575461815noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-49570991102850087452012-01-10T10:10:56.566+01:002012-01-10T10:10:56.566+01:00A Per Spegulo uram által hivatkozott könyv elérhet...A Per Spegulo uram által hivatkozott könyv elérhető a Széchenyi Könyvtár honlapján: http://mek.oszk.hu/03200/03271/03271.pdf<br /><br />Egyébként a keresztény-iszlám-zsidó párbeszédnek szerintem is van értelme - nem csak vallási, hanem reálpolitikai téren is.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-2541877364333765002012-01-10T01:16:37.144+01:002012-01-10T01:16:37.144+01:00Tisztelt Stami uram, az ökumenizmus mellett ne fel...Tisztelt Stami uram, az ökumenizmus mellett ne feledkezzünk meg az okkultizmusukról sem. Akit érdekelne a HGY sátáni eredete, az nyugodtan olvassa el Bartus, azóta újra "megtért" amerikai népszavás szerző <b>"Fesz van"</b> című örökbecsűjét, amelyet bár mára már megtagad a szerzője és minden létező internetes oldalról letiltotta a könyvét, újra kiadását elvhűségből nem engedi, mégis egy kiváló kor és kórtörténet.<br /><br />Megjegyzem, azt a rettentő nagy (és eredménytelen és céltalan) ökumenizmust és mohamedán-barátságot én nem erőltetném. Még mint szempontot sem.Per Spegulohttps://www.blogger.com/profile/15345412874455702176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-35937058307196199602012-01-09T21:56:35.453+01:002012-01-09T21:56:35.453+01:00A 2011. évi CCVI. törvény 14. § (2) c, szerint a k...A 2011. évi CCVI. törvény 14. § (2) c, szerint a követelmény a százéves nemzetközi, VAGY a legalább 20 éves magyarországi egyesületi formában történő, vagy a korábbi szabályozás szerinti egyházként történő működés. Tehát a Hitgyüli simán meg tud kapaszkodni ebben.denimnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-70644899172264849452012-01-09T18:08:23.459+01:002012-01-09T18:08:23.459+01:00Hogy milyen néven létezik, azt nem igazán tudom.Lé...Hogy milyen néven létezik, azt nem igazán tudom.Létezik, ez biztos. Ezt a formációt Németh Sándor és felesége alapította idehaza. Egy Derek Prince nevezetű "lelkész" kente fel őket. Érdekes továbbá az ökumenizmushoz való hozzáállásuk.Stamihttps://www.blogger.com/profile/02156312729575461815noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-15093546334219281702012-01-09T17:39:46.693+01:002012-01-09T17:39:46.693+01:00No az iszlámmal szembeni intoleranciát volt alkal...No az iszlámmal szembeni intoleranciát volt alkalmam tapasztalni, leginkább a nem verbális kommunikáció szintjén Jeruzsálemben.<br />Ha nincs százéves, - sejtettem - akkor valóban csak politikai-gazdasági okai lehetnek, hogy bevették a buliba. Ilyen néven ez a mozgalom csak Magyarországon létezik, vagy van a szomszédoknál is, Ny-Európában?<br />Köszönöm!perahttps://www.blogger.com/profile/07159198100449404471noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-35212052764059608982012-01-09T15:48:02.892+01:002012-01-09T15:48:02.892+01:00Kedves pera!
Először is, örülünk, hogy figyelmet s...Kedves pera!<br />Először is, örülünk, hogy figyelmet szentel nekünk. Tartsa meg jó szokását!<br />Másodszor pedig a cikkben is említett túlzott szektásodás az oka a Hit Gyülekezetével szemben tanúsított ellenszenvnek.Többek között. Valóban vannak teológiai, dogmatikai hézagok is.(Rövidesen bővebben kifejtem.) A politikai rész szintén figyelemreméltó. Ugyanakkor megemlíteném a teljes intoleranciát az iszlámmal szemben, melyet természetesen nem divatos felhozni. Az ilyen hozzáállás azonban nem használ a keresztény-iszlám-zsidó párbeszédnek. Ó, és a végére még valamit hozzátennék. A törvény alapján a nemzetközi szinten száz évnél régebb óta működő egyházak nyerhetnek egyházi státuszt. A H GY-t 1979-ben hozták létre. Most akkor hogy is van ez? Persze a hivatkozási alap a pünkösdi-karizmatikus mozgalom. A Hit Gyülekezete azonban nem ennek fiókszervezete...Stamihttps://www.blogger.com/profile/02156312729575461815noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-60047965862193614252012-01-09T15:06:44.883+01:002012-01-09T15:06:44.883+01:00Bocsánat, az utóbbi időben sokat okvetetlenkedem i...Bocsánat, az utóbbi időben sokat okvetetlenkedem itt nálatok, meg a Wang folyón...<br /><br />Valamit szeretnék végre megérteni, mi a "baj" a Hit Gyülekezetével? <br />Nekem ellentmondásos benyomásaim vannak róluk, istentiszteletük nem vonzó, túl amerikaias, erősen nyomulnak holokauszt ügyben (amit én egyébként pozitív fejleménynek könyvelek el!), magamban "zsidózó" felekezetnek nevezem, kicsit a szombatosokhoz rakom őket. Nyílt színen próbálkoznak sokszor a térítéssel, amit nem szeretek, de mindezzel együtt is az én felfogásom szerint a neoprotestantizmus egy legújabb magyarországi fejleményéről van szó, amit a házonbelüliség pozíciójából el lehet utasítani, ki szereti, ha vetélytársai vannak a lélekhalászat piacán. De egyszerűen nem értem a fenekedés okát! Vannak itt dogmatikai, teológiai okok is?perahttps://www.blogger.com/profile/07159198100449404471noreply@blogger.com