tag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post3462302778421478195..comments2023-09-22T20:13:15.862+02:00Comments on A MONARCHISTA: PRO ÉS KONTRA - 140 éve született Horthy Miklós kormányzó Petrus Augustinushttp://www.blogger.com/profile/03296159071531531990noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-63510732757409468672008-07-16T12:03:00.000+02:002008-07-16T12:03:00.000+02:00Kedves PHJ,A borítóban némi iróniát érzek. Termész...Kedves PHJ,<BR/><BR/>A borítóban némi iróniát érzek. Természetesen a szerző nem bonapartista.<BR/><BR/>üdv.,<BR/><BR/>M.G.megadjahttps://www.blogger.com/profile/08446662133399918644noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-71633810861835156312008-07-16T00:48:00.000+02:002008-07-16T00:48:00.000+02:00Kedves PHJ,Néhány helyen láttam már a theognostés ...Kedves PHJ,<BR/><BR/><BR/>Néhány helyen láttam már a theognostés által hivatkozott sorokat, a neten elérhető annak (másodlagos) forrása is:<BR/>http://blog.mises.org/archives/006326.asp<BR/><BR/>Innen letölthető. Osztrák katolikus-monarchista gondolkodó, a blog szerzőinek mindenképpen ajánlom.<BR/><BR/>üdv.<BR/><BR/>M.G.megadjahttps://www.blogger.com/profile/08446662133399918644noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-41670066693844936212008-07-01T20:12:00.000+02:002008-07-01T20:12:00.000+02:00Átadom:)Igen én is úgy gondolom, annak idején olva...Átadom:)<BR/><BR/>Igen én is úgy gondolom, annak idején olvasója voltam a mozgalom.hu-nak. Egyébként ezzel a honlappal mi lett, mert már jó ideje nem tudom elérni!Theognostéshttps://www.blogger.com/profile/11088934949178453409noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-80382476741389795272008-06-29T15:02:00.000+02:002008-06-29T15:02:00.000+02:00Ami azt illeti, terveztünk egy oldalt "metanoia" n...Ami azt illeti, terveztünk egy oldalt "metanoia" néven ami sajnos nem valósult meg (bár talán majd a jövőben). Ennek egyfajta előzményét megtalátod az "amna.lapja.hu" címen, ahol "Edeneye" néven vannak írásaim. U. ezen a néven a gothic.hu-n is található néhány írásom.Theognostéshttps://www.blogger.com/profile/11088934949178453409noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-75352085168011385692008-06-28T18:03:00.000+02:002008-06-28T18:03:00.000+02:00Pontosan milyen oldalra gondolsz?Pontosan milyen oldalra gondolsz?Theognostéshttps://www.blogger.com/profile/11088934949178453409noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-45089210561010079452008-06-27T23:04:00.000+02:002008-06-27T23:04:00.000+02:00"Ha jól emlékszem, Bencsik Gábor "Horthy Miklós" c..."Ha jól emlékszem, Bencsik Gábor "Horthy Miklós" című könyvében olvastam,... "<BR/><BR/>Kedves Theognostés,<BR/>nem igazán ajánlom forrásnak a Bencsik féle könyvet... elfogult és ferdít is sokat.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-64246399776946960692008-06-27T14:50:00.000+02:002008-06-27T14:50:00.000+02:00Kedves PHJ!Nincs mit, örülök ha új információval s...Kedves PHJ!<BR/><BR/>Nincs mit, örülök ha új információval szolgálhattam. A tanulmányok olvashatóak lesznek majd a honlapon? Budapesten nem tartanak egyébként ilyen előadásokat?Theognostéshttps://www.blogger.com/profile/11088934949178453409noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-74884193132949208662008-06-26T12:31:00.000+02:002008-06-26T12:31:00.000+02:00A szövetséges nem szállhat meg szerintem ez alap. ...A szövetséges nem szállhat meg szerintem ez alap. Maximum szövetséges katonai jelenlétről beszélhetünk.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-9384425953519402642008-06-26T11:51:00.000+02:002008-06-26T11:51:00.000+02:00Kedves PHJ!Ehhez még azt is hozzá lehet tenni, hog...Kedves PHJ!<BR/><BR/>Ehhez még azt is hozzá lehet tenni, hogy a hogy németek a legitimisták vezető politikusait, pl. Gratz Gusztávot előbb vitték el koncentrációs táborba 1944-ben, mint a zsidókat.<BR/><BR/>Néhány adalék a nácizmus és a demokrácia viszonyáról:<BR/><BR/>"1940 (Völkischer Beobachter, December 11, 1940); calls himself<BR/>an arch-democrat, Munich, November 8, 1938 (V.B.,<BR/>November 10, 1938); calls National Socialism the ” truest<BR/>democracy,” Berlin, January 30, 1937 {V.B., January 31,<BR/>1937); calls the National Socialist constitution democratic,<BR/>Berlin, May 21, 1935 (V.B., May 22, 1935); also in Mein<BR/>Kampf (Munich: Eber, 1939), p. 99: ” The truly Germanic<BR/>democracy with the free election of the Leader, who is<BR/>obliged to assume full responsibility for all his actions.”<BR/>Goebbels: Calls National Socialism an ” authoritarian democracy” (speech before the press, May 31, 1933); calls<BR/>National Socialism a ” Germanic democracy ” (speech before<BR/>the press, Frankfurt, June 21, 1933) ;951 calls National<BR/>Socialism ” the noblest form of European democracy,”<BR/>March 19, 1934; admits that Nazis do not talk much about<BR/>democracy but insists they are nevertheless the executors of<BR/>the ” general will ” {V.B., April 25, 1933).<BR/>Rudolf Hess: Calls National Socialism the ” most modern<BR/>democracy of the world ” based on ” the confidence of the<BR/>majority."<BR/><BR/>Egyébként lehetséges lenne, a pécsi előadások anyagáról valami szöveges dokumentumot olvasni?<BR/>Sajnos későn szereztem tudomást az előadásokról, illetve a vizsgaidőszak is bejátszott...Theognostéshttps://www.blogger.com/profile/11088934949178453409noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-61323206910834838962008-06-26T10:41:00.000+02:002008-06-26T10:41:00.000+02:00Ha jól emlékszem, Bencsik Gábor "Horthy Miklós" cí...Ha jól emlékszem, Bencsik Gábor "Horthy Miklós" című könyvében olvastam, de van annak már 5-6 éve, szóval lehet hogy nem jól emlékszem. De most már én is utánanézek szerintem, hogy pontosan hogy is volt...<BR/><BR/>Elég gyakori sajnos, hogy a monarchista gondolkodást a nemzetiszocialista ideológiákkal említsék egy lapon, ami véleményem szerint nem kielégítő álláspont. Ha mondjuk Platónt vesszük, az "Állam"-ban a monarchiát teszi első helyre, a türanniszt (ami kb. megfelel a führerstaat-nak)pedig az utolsóra, amely a demokrácia után következő, de még annál is rosszabb állapot. Egyébként Arisztotelész is ezen az állásponton van (Politika) és az ő "kevert államformája" megfelel az alkotmányos monarchiának (lásd erről bővebben: Burke: Töprengések a francia forradalomról)<BR/><BR/>Egyértelmű, hogy itt két eltérő paradigmáról van szó (monarchia és führerstaat)Egyébként az utóbbit inkább totalitárius vagy diktatorikus demokráciának nevezném, ahogy azt a náci vezetők is tették több esetben!Theognostéshttps://www.blogger.com/profile/11088934949178453409noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-14637930054552856562008-06-25T18:37:00.000+02:002008-06-25T18:37:00.000+02:00A katolikus főpapok álláspontjának kérdéséhez:"A s...A katolikus főpapok álláspontjának kérdéséhez:<BR/><BR/>"A szabad királyválasztó mozgalmat a püspöki kar alapjában kálvinista, republikánus velleitásúnak tartja, s ezért a katolikusok - az Egyház jól felfogott érdekében is - kötelesek a koronás király és a katolikus Habsburg-dinasztia mellett kitartani."<BR/><BR/>(Esztergomi Prímási Levéltár: Püspökkari Konferencia jegyzőkönyve. 1921. február 10.)<BR/><BR/>Legitimáció:<BR/><BR/>A Nemzetgyűlésen Horthy fegyveresei segítségével érte el a megválasztását, több legitimista képviselőt nem is engedtek - teljesen jogtalanul - a szavazáshoz... Azaz kétséges ennek a választásnak az érvényessége.<BR/><BR/>A királyi megerősítéshez:<BR/><BR/>1920. november 9-én írt levelet Horthynak Boldog IV. Károly, amely levél megtalálható Horthy Miklós iratai között, ha jól tudom az OSZK-ban.<BR/><BR/>Ebben leírja Károly, hogy a Pragmatica Sanctionak azon rendelkezése (nem az egész PS), amely az együttbirtoklás elvét kimondta, s így az erre épülő 1867. évi XIII. tc. érvényét veszítette.<BR/><BR/>Inplicit módon elismerte Horthy kormányzóságát a "vis maior"-ra való tekintettel, azonban Horthy esküszegő lett, mikor a királyra lövetett. Innét kedzve nincs legitimició Magyarországon. Nem 1946-ig, vagy 1944-ig, hanem 1921-ig kell visszanyúlnunk.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-11677917446828446342008-06-25T13:10:00.000+02:002008-06-25T13:10:00.000+02:00A "nyilas" dologgal nem értek egyet, mintha egy ko...A "nyilas" dologgal nem értek egyet, mintha egy kommunistát vagy demokratát olvasnék.<BR/><BR/>A német megszállás szükséges volt, ha nem történik meg akkor már 1944-ben teljesen elfoglalnak a szovjetek. C.A McCartney könyve, azt hiszem jól bemutatja a dolgot.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-13294225570226492662008-06-25T11:37:00.000+02:002008-06-25T11:37:00.000+02:00Kedves PHJ!Megemlíthetnénk még azt a momentumot, ...Kedves PHJ!<BR/><BR/>Megemlíthetnénk még azt a momentumot, hogy a katolikus főpapság felajánlotta Horthynak a koronát, amit azonban ő nem fogadott el. Azt jelentené ez, hogy a klérus elfogadta volna Horthy idoneitását és legitimitását?<BR/><BR/>Üdvözlettel, <BR/><BR/>TheognostésTheognostéshttps://www.blogger.com/profile/11088934949178453409noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-85732540245990682042008-06-24T14:44:00.000+02:002008-06-24T14:44:00.000+02:00Érdemes elolvasni Pezenhoffer Antal véleményét Hor...Érdemes elolvasni Pezenhoffer Antal véleményét Horthyról.<BR/><BR/>(Magyar Nemzet Története. XII. kötet)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-85819589909135977402008-06-24T14:38:00.000+02:002008-06-24T14:38:00.000+02:00Korrekt és tényszerű. Több ilyet!Korrekt és tényszerű. Több ilyet!Anonymousnoreply@blogger.com