tag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post3580698103570578919..comments2023-09-22T20:13:15.862+02:00Comments on A MONARCHISTA: Köztársaságpárti volt-e Kossuth Lajos?Petrus Augustinushttp://www.blogger.com/profile/03296159071531531990noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-44463685981541680882009-02-24T11:04:00.000+01:002009-02-24T11:04:00.000+01:00Azt hiszem, PHJ, ezt teljes terjedelmében kitehetn...Azt hiszem, PHJ, ezt teljes terjedelmében kitehetnéd a blogra:<BR/><BR/>http://reakcio.blog.hu/2009/02/24/diosgyor_vegeUltrajobberhttps://www.blogger.com/profile/18006697642286101117noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-78852607764235450382009-02-23T09:37:00.000+01:002009-02-23T09:37:00.000+01:00Nem, nem, kedves PHJ.Sajnos ez úgy van, egy böszme...Nem, nem, kedves PHJ.<BR/><BR/>Sajnos ez úgy van, egy böszme csinál százat is, ezeret.<BR/><BR/>Íme: http://barikad.hu/node/24560<BR/><BR/>Ennyit a nép-felségről, meg a nép-szerűségről.<BR/><BR/>Hogy is mondta Vianney Szent János?<BR/><BR/>Hagyjatok egy falut néhány évre plébános nélkül, és az emberek állatokat fognak imádni.<BR/><BR/>Ez van most az amerikánusoknál.Ultrajobberhttps://www.blogger.com/profile/18006697642286101117noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-51347676247943582942009-02-22T18:00:00.000+01:002009-02-22T18:00:00.000+01:00PHJ: Igen a grinderek csak keményen, de sosem elha...PHJ: Igen a grinderek csak keményen, de sosem elhamarkodottan! :)<BR/><BR/>Hát azt már kimondtam (magamban), h 1867. jún 8-a után kategorikus NEM Kossuthra és a 49-esekre (bár a temetésén ott lettem volna, valami piszok jól néz ki a síremléke), ami keményebb dió az igazából az azelőtti évek és konkrétan 1848/49. Például ezek a levelek is kiegyezés utániak, nemhiszem, h egyet értett volna velük húsz évvel korábban. Szóval minden oldalról én még egy hangyányit árnyaltabban szeretnék tekinteni az eseményekre.<BR/><BR/>Programajánló:<BR/>2009. febr. 27. péntek 10.00<BR/>Hermann Róbert: Kossuth hadserege, Kossuth fővezérei<BR/>Doktori értekezés nyilvános vitája<BR/>Hadtörténeti Intézet és Múzeum Díszterem<BR/><BR/>A dolgok hadtörténeti vetületéről.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-91370717564068402702009-02-22T12:56:00.000+01:002009-02-22T12:56:00.000+01:00Egyetértek az előttem szólóval! Királyságot!Hát Ko...Egyetértek az előttem szólóval! Királyságot!<BR/><BR/>Hát Kossuthal kapcsolatban pedig vegyes érzelmeim vannak...mindenesetre még nem mondom ki a verdiktet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2239542342894666132.post-51748229072960704202009-02-21T19:34:00.000+01:002009-02-21T19:34:00.000+01:00Üdv, monarchisták!Nekem elég tömör és markáns véle...Üdv, monarchisták!<BR/><BR/>Nekem elég tömör és markáns véleményem van a köztársaságról, amit nem is rejtek véka alá:<BR/><BR/>Az országo(ka)t egy nőhöz hasonlítom.<BR/><BR/>1.Az ideális esetben ennek a nőnek a férje a mindenkori monarcha(király, csaászár, nagyherceg, őrgróf, stb.)<BR/>A hű házasságban(ami természetes, és kívánatos!),a házastársak vigyáznak egymás testi, és lelki épségére, kölcsönösen gyarapítani próbálják egymást minden téren, úgy lelkiekben, mind anyagiakban is.<BR/><BR/>2.A respublika esete:<BR/>A nőt bárki magáévá teheti(négyévenkénti választások ugye), és senki nem tud, és ahogy ez bőséges példán át látható, nem is akar reá vigyázni, csupán a maga hasznára ki akarja használni. Ahányan előállnak (a pártok), annyi felé húzzák, tépázzák így ezt a "nőt".Méltatlan sors, nemdebár!?<BR/><BR/>Az állampolgárok pedig ennek a nőnek az édesgyermekei.<BR/><BR/>Tisztelt, és kedves olvasóinknak így Én ezt a kérdést teszem föl mindenféle indulat nélkül:<BR/><BR/>Ön milyen országban szeretne élni:<BR/><BR/>- Kurvaországban, vagy a <BR/>- Magyar Apostoli Királyságban?<BR/><BR/>Na, ezen tessenek egy kicsit elgondolkodni.<BR/><BR/>Üdvözli Önöket: ultrajobber, alásszolgája.Ultrajobberhttps://www.blogger.com/profile/18006697642286101117noreply@blogger.com