2010. aug. 18.

Grundolni egy ausztrál köztársaságot ...de kinek?

Plátói kérdés lesz ez, mint egy reménytelen szerelmesé a hőn óhajtott hölgyhöz, akitől már tudja előre a visszautasítást, de mégis meg kell kérdeznie; miért van az, hogy mindig a baloldal tolja a szekerét a köztársaságnak? Mostanában Ausztráliában a munkáspárti kormányfője Julia Gillard jelentette ezt be, aki vagy valamit nagyon tud, vagy azt akarja, hogy a pártja veszítse el a választásokat. Ausztráliát ugyanis már egyszer heccelték ezzel a kérdéssel tizenegy éve és akkor azt mondta, hogy kösz, de nem. Gillard, most elővette ezt a kártyát újra, ami biztosan bombasztikus hír a konzervatív-liberális ellenfelek ellen, de azért nem egy tuti recept nyerésre. Az érvelése azonban elgondolkodtató; II. Erszébet királynőhöz ragaszkodnak az ausztrálok, kedvelik őt, ezért csak a királynő halála után vezetné be a köztársaságot - ha kell, ha nem. Gillard egy élő királynővel mégsem mer szembe menni, ennyit a republikánus korrektségről tőmondatokban.

Ha meghalt a királynő, éljen a köztársaság? Valahogyan így.

Nyaktiló híján, várakozzunk az idős uralkodó halálára. Az izléstelen politikai terv mögött nincsen semmilyen számítás, csak annyi, hogy hagyományos baloldali értékeket (népuralmiság) hagyományos baloldali politikai menetrendben végezné el Gillard asszony; a népért, de a nép véleménye nélkül. Gillard eldöntené egy személyben, hogy ez kell a népnek és akkor ez is lesz. A monarchia régi, a monarchia avitt, a monarchia nem kell egyszerűen.

Vagy inkább menjen az, aki szerint azon kell változtatni, ami működik? Szerintünk igen. Mert a baloldalnak és a köztársaságnak egyszerűen ilyen a természete, de nem kell a rossz stílust követni mindenképpen.


6 megjegyzés:

G írta...

és az ilyeneket miért nem lehet árulás/felségsértés vádjával perbe fogni? semmi tekintélye - sajnos - az uralkodónak... :(

PHJ írta...

Mert igazából nem a királyt, hanem az államformát kérdőjelezi meg sajna. Nem olyan régen még újságok és csináltak közvéleménykutatást Londonban, amikor Diana meghalt, hogy kell-e még királyság Angliának? Akkor volt a legmélyebben a tetszésindex, Erzsébet meg is ijedt. Ajánlott ebben a témában A királynő című film.

G írta...

értem...
borzasztó ez, hogy mindenről megkérdezik a népet, de - amint azt Te is sokszor leírtad - az csak egy épp aktuális állapotának megfelelő "véleményét" nyilvánítja ki, s így nem is lehetne mérvadó.

jaj, világ...

Petya írta...

http://uid1316.mandiner.hu/cikk/20100818_a_kiralysag

PHJ írta...

Végre...

Alan Breck Stewart írta...

Az már biztos, hogy Miss Republikának nem lesz többségi kormánya Ausztráliában. :-)
Érdekes hogy az Ausztrál liberális párt a korona védelmezője és a munkapárt pedig köztársasági alapon áll. (Angliában ugyanis pont fordítva van, legalábbis a munkáspárt nem hangsúlyosan köztársaságpárti ott)

Ezen a Videón az ausztrál liberális pártvezér Tony Abbott beszél arról hogy miért jobb Ausztráliának a királyság(angol tudás szükséges):

http://url.moosaico.com/16325