Pánczél Hegedűs János válasza Gerő András cikkére a Népszabadságban itt olvasható. Vigyázat, néha életveszélyesek a kommentek!
***
Időközben megérkezett Gerő András viszontválasza is. A diskurzusnak örültünk mindenképpen és eredményesnek lehet mondani, de e mellett a válasz Szentkorona-tannal kapcsolatosan alapvető tárgyi tévedéseket tartalmaz.
***
Időközben megérkezett Gerő András viszontválasza is. A diskurzusnak örültünk mindenképpen és eredményesnek lehet mondani, de e mellett a válasz Szentkorona-tannal kapcsolatosan alapvető tárgyi tévedéseket tartalmaz.
31 megjegyzés:
Jó a fájlnév:
kiralysagot+sokadik+verzió+második+verziója.jpg
Ezt a köztársaságra értsük, vagy az elvetélt monarchista kísérletekre? :)
A kép része nekem nagyon tetszik, a szövegre lehetne még néhány variáción gondolkozni, de végső soron az is jó.
Jó lenne szöveges szórólappá, vagy propaganda füzetté alakítani (még néhány hasonló jó képpel)
Én nem azt a szót használnám, hogy életveszélyesek...
Pláne, hogy ez a legolvasottabba cikk a nolon...
Látom, jönnek a kritikák ;D
Jesszus, ennyi sérült embert ahány a NOL-on hozzászólt...
Ez az igazi diskurzus! Amikor meghallgattatik a másik fél is.
Gratulálok barátom!
Ahogyan elnézem aznap PHJ volt a legnépszerűbb cikk szerzője a NOL-on. Nem mondom, hogy a legkedveltebb is egyben, de azért mi szerintem így is nagyon büszkék lehetünk erre. A kommentek pedig mindennél jobban mutatják, hogy a jó harcot mindenképpen meg kell harcolnunk. Beszélni, írni, jelen lenni, nem hagyni magunkat.
Ugyanakkor van néhány igényes és értékes hozzászólás is, amiért le fogom menteni a commenteket.
Számomra az is szívderítő, hogy a Gerő féle cikk egész sokakat elgondolkodtatott, nem utasították el csípőből.
Hölgyeim és Uraim!
Önök felettébb igazságtalanok.
Kérjenek bocsánatot!
Önök vajon mit tennének, ha hirtelen, a zászlófelvonás közben - miközben hallatszik a jól ismert "Gyurcsány takarodj!" kezdetű locsolóvers - mondom hirtelen, leszállna egy ufó, amiről ugye tudjuk, hogy nem létezik.
Nem csak hogy tudjuk, de még bizonyított is, hogy "már pediglen ilyen állat nincs!"
Szerencsétlen sorsú nol olvasók így jártak. Olyat olvastak a saját lapjukban, aminek a létezését görcsösen tagadják.
Érezzünk együtt velük! Rászolgáltak! megérdemlik.
90 (65) év agymosás után így néz ki az ufókra csodálkozó tömeg, nochta zu a "nép", más nével a proli-agy.
Most még csak rácsodálkoztak, meg fintorogtak, meg hőrögettek, aztán hazamennek és kénytelenek elgondolkodni rajta, annyira fölborították jól berendezett világukat a János által tolmácsolt gondolatok.
Egy a lényeg: (nem a tartós béke!)
Köszönjük János! És a névtelen szerkesztőnek is, aki kiengedte az írást. Hiába! Mindent az olvasottság növekedéséért.
Most gondolkodhatnak az elvtársak, mi van korábban: a gondolat vagy a társadalmi igény? Az alap vagy a felépítmény az elsődleges, és mi az alap, és mi a felap.
Mindenesetre én köszönöm, kedves János! Áldjon meg Téged a Jóisten minden földi jóval, teljesedjenek be vágyaid, légy boldog szeretteid körében, hosszú ideig. Ámen.
Ide is eljutott a cikk, most 160 körül vannak a kommentek, még mindig a legolvasottabb. VK
http://www.mandiner.hu/cikk/koztarsasag_-_a_bukott_allamforma#comments
Nem érdemes olvasni a hozzászólásokat. A Habsburgok,illetve a királyság kapcsán megy a komcsi szöveg. Véleményem szerint államforma kérdésében,ahogy nagy politikai dolgokban, nem szabad a "nép" véleményét kikérni. Egyszerre mindenkinek nem tudod elmagyarázni a dolgokat, külön-külön meg nem érdemes.
Úgy sem értik meg.Hülyék,mint a tök.
A hülyék nem értik, de a hülyéken kívül is sokan írnak és mégtöbben olvassák a cikket. Ezért törekedni kell hogy a commentek "egyenlege" pozitív maradjon. A cikk tökéletes időzítés tökéletes helyen!
Várom az utórezgéseket, bár még az első is tart!!
Az a demokrácia fonákja hogy vitatkozhatunk mi a nol-on és harcba küldhetjük érveinket bölcs gondolkodású baloldali respublikánusokkal, de a kérdést nem ez fogja majd eldönteni hanem a hülye műveletlen tömeg (nem észbeni megyőzése, hanem) magunk oldalára állítása.
Hát igen, jó lenne lépni egy nagyot. Mondjuk, mint monarchista alakulat. Már a politika kezdi megdolgozni megint a sötét, és ostoba szürke embermasszát. Virág
Tudom hogy korai még erről beszélni és nem is alkalmas ezt itt előhozni, de Virág felvetéséhez csatlakozva javaslom hogy kezdjünk el gondolkodni helyi Szentkorona Szövetségek létrehozásának LEHETŐSÉGÉN!
A Szentkorona Szövetségek mint tudjuk annak idején (20-30-as évek) fontos szerepet töltöttek be a legitimista mozgalomban és most megpróbálhatnánk lemásolni a polgári körök kezdeményezést annak tapasztalataira építve.
A Kiskunfélegyházihoz hasonló előadások lehetőséget biztosíthatnának helyi csoportok szervezésére.
Remek ötlet!!!
Szent Korona Kör valóban, ez kellene. Nemzedékünket senki nem tanitotta meg, hogy mit lásson, és mit tiszteljen a szentkoronában. Nem ékszer az, nem pompa és nem disz, de maga Magyarország.
Elnézést, az ekőbbi kommentet én irtam. Virág
Keresgettem a neten egy nol-os kommenthez anyagot (fra/olasz/német monarchisták) és hát elég lehangoló találatok voltak. monarchist demonstration keresőszóra leginkább anti-monarchist demonstration találatokat adott. Semmi tömeget ábrázoló kép vagy szöveg, sehol egy akár csak a miénkhez fogható élő weblap (elhagyatottak azok vannak). A legjobban a monarchy.net adatbázisa gondolkodtatott el ami tartalmaz egy 10 évvel ezelőtti listát a világ monarchista szervezeteiről. Állítom hogy 60%-uk már nem létezik. Ugyanez egyébként igaz a radikális szélsőjobbos csoportokra is lásd move ami már nincs.
Hála és köszönet PHJ-nak és munkatársainak Magyarországon újra van fóruma a monarchistáknak és van új weblap ahol véleményem szerint méltó, magas színvonalú, magabiztosságot mutató és "kombattáns" cikkek jelennek meg.
Olyan esély ez ami nem volt az elmúlt 20 évben (azóta figyeltem és vártam a lehetőséget). Jelenlegi helyzet szerint nagyon jó ütemben haladunk előre közösségünk fejlesztésében, szuper sajtókampányokat produkálunk mint ez az utóbbi is, de a fenti példák elgondolkodtattak.
Mindaddig amíg nem teremtjük meg a szervezeti kereteket és nem osztjuk meg a feladatokat, az oldalaink és a közösségünk átjáróház lesz. Jönnek lelkesednek elmennek, mert hiszen a fogyasztói társadalom abban nagy hogy elfeledtesse a mélyenszántó és komoly dolgokat. (ki keseregne a határon túli magyarok nyomorúságán amikor kezdődik a tv-ben az agyleszívó zombishow)
Mindenesetre PHJ amíg még bírod szuflával addig semmi baj nem lehet, de azért jó lenne ha lenne belőled még 5-10. Belegondolni sem merek: minden nap lenne 10-15 cikk, 30 comment, 3 videó, meg még 4 portál.
223 komment, csak az a baj, hogy a régiek már nem láthatóak az oldalon. Van valami mód az első kommentek előhozására? Azok a legérdekesebbek.
Hogy egy kicsit feltűnőbb legyen a blogon:
Tessék csak olvasgatni, mi volt Gerő András reakciója PHJ írására.
Fentebb található a link.
6 komment...
A Habsburg-pártiaknak rossz hir Nostradamus jóslatának 86. része:
http://horoszkopszoftver.hu/joslat.htm
Nem tudom ki mennyire hisz a jóslatoknak, de eszerint királyválasztás történik majd.
De legalább Királyság lesz!
És ez az ami mindammyiunkat Összeköt!
egy Tizlándzsás leszármazott
Kedves PHJ!
Nem érzem jogosnak gyunyoros hozzászólását. Legjobb tudomásom szerint Nostradamus létező személy volt, a jelzett jóslatot Zrinyi Miklósnak irta (azt hiszem). Lehet a jóslatban hinni vagy nem, bár a megtörtént események a sorokba illeszthetők. A Yotengrit látezésére pedig nincs kézzelfogható bizonyiték, egyfajta legendárium része. A kettőt nem lehet összehasonlitani (szerintem).
Azt, hogy Ön miben hisz és miben nem én tiszteletben tartom. A bejegyzésnek csak információ értéke volt.
Most is örömteli kezdeményezésnek tartom a blog lőtrejöttét, de nem tartom szerencsésnek egy szerencsétlen sorsú, sikertelen és Habsburg uralkodó (bárhogy is az utolsó királyunk)nimbuszának fényezését és a Királyság visszaállitásának csak ezen kizárólagos irányban való továbbfejlesztését. Ezzel azt szeretném kifejezni, hogy néha más lehetőségeket is halgasson meg és csipőből ne nevessen ki, vagy utasitson el, mert az egyfajta beszűkülést fog jelenteni és az eszme, vagy későbbi mozgalom, szerveződés széthullásához is vezethet.
Mésik dolog amit megemlitenék az, hogy a történelem során volt már egyfajta királyválasztás és emlékeim szerint nem is rosszul sült el. Hunyadi Mátyásra gondolok.
Én a Királyságban, mint intézményben hiszek és NEM FELTÉTLENÜL egy Habsburg uralkodó irányitása alatt.
Ha Önök számára ez elfogadhatatlan, akkor én értelmeztem rosszul az oldal célját. Az én értelmezésemben igy hangzik az Önök által megfogalmazott cél:
A jogfolytonosság alapján a Habsburg házból való király személyében új királyt adni Magyarországnak.
Ha igen,itt semmi keresnivalóm, elnézést az alkalmatlankodásért, többet nem zaklatok senkit hozzászólásommal.
egy Tizlándzsás leszármazott
tisztelt tizlandzsas,
1. a kiralysag NEM INTEZMENY
2. emlekei Hunyadi Matyas kiralyrol vannak vagy Hunyadi Matyas kiralyrol szolo konyvekrol?
Az elso esetben ejha.
eggy hajdu-fi
Tisztelt hajdu-fi!
Ha érdemben nem tud hozzászólni a témához inkább ne is irjon.
"Ha halgattál volna..."
egy Tizlándzsás leszármazott
Nem akartam megbantani tizlandzsas leszarmazott urat, de bejegyzese alapjan gondolkodasaban tul sok a "balos" elem.
Ezeket eszre kell venni es elhagyni, sertodottseg nelkul.
Gondoljon peldaul arra, hogyan itelheto meg az, hogy grof Karolyi Jozsef, aki az egyik leghatarozottabb legitimista volt, es Boldog Karoly kiraly halalos agya mellett volt 1922-ben, egyik beszedeben dicseroleg nyilatkozott Petofi Sandorrol.
Arrol az emberrol, aki mar csak a "Nem sulyed az emberiseg" kezdetu verse alapjan sem minositheto masnak, mint egy alavalo, istentagado, mertektelenul buta embernek.
Es mar legalabb szaz eve minden uj nemzedeknek ugy prezentaljak ezt a felsegarulo mocskot mint valami emberfeletti heroszt.
Ez nem azt jelenti, hogy grof Karolyi Sandor emleket diszkreditalni kellene, csak
arra akarok celozni, hogy a kovetkezetesseg neha igen furcsa eredmenyekre vezet.
Royalistanak lenni nem olyan egyszeru, mint mondjuk konzervativ fideszesnek. Remelem elgondolkoztattam.
eggy hajdu-leszarmazott
10 lándzsa vagy nemem 10 lándzsa,
de ha már idézne tisztelt uram, illene utána néznie.
Nostradamus nem írt semmiféle jóslatokat soha Zrínyinek.
Ha bővebben érdekli, kifejtem, mert egy Nostradamus-szakértőt tisztelhet bennem.
Legyen szíves utána nézni mindig a hitelességnek, mielőtt saját magát kábítaná.
Ez a "munka" egy magyar "költő" "alkotása", direkt nem mondom a nevét, mert semennyire sem akarok neki reklámot csinálni, mert csapnivalónak tartom.
Legyen szíves a bösztörpusztai sámándobokat a honlapon kívül hagyni, itt komoly beszélgetések szoktak folyni és megnézzük, mire is hivatkozunk.
Például, rám sosem hivatkozik senki, mert komolytalannak tartanak. És ez így van jól.
Lehetséges - sokan bebizonyították, hogy lehetséges - jó magyarnak és királypártinak, monarchistának, akár legitimistának is lenni egyszerre. A kettő inkább erősíti mint kizárja egymást.
És ha királyságról elmélkedünk, tanácsos Révai József: Magyarország történelme című örökbecsű munkáját is a sámándobok, Nostradamus és pseudo-jóslatai mellett hagyni.
Egyébként Nostradamus Franciaországnak jósolta, hogy a Bourbonok visszatérnek. Egyelőre, sajnos nyoma sincs.
De lehet, hogy ez már csak azután lesz, hogy a teve iszik a Dunából.
Viszont, nem véletlen vagyon írva: Nem tudjátok sem a napot, sem az órát.
Bocs, hogy megkérdem, de a "Tizlándzsás leszármazott" az mit jelent, vagy mit takar?:$ Köszi előre is a választ *-*
Tízlándzsás szék (lat. Sedes X. Lanceatorum) a szepesi lándzsások kerülete, Tíz Lándzsás Nemesek Felső Széke (a szlávoknál: Zemanské dediny), 1243 előtt-1803. Nnemesi önkormányzat a Szepességben, a korai magyar önkormányzati rendszer egyik alkotórésze. - IV. Béla "ősidők óta bírt jogokat megerősítő" oklevele elismerte a módos szepesi várjobbágyok adómentességét, bíráskodási függetlenségét, saját ispán választásának jogát és az ország nemeseihez tartozásukat.
A Szepességben gyepűelvi határbiztosítási feladatokat ellátó, szabadalmas jogállást, majd nemesi rangot élvező, eredetileg magyar népességből szervezett terület. Közigazgatási különállását a XIX. sz. elejéig megőrizte. Magyar lakosságának nyelvi beolvadása (szlovák, német) a XVII. sz. folyamán befejeződött.
Köszi.
Ide nem lehetne egy RSS-t csinálni mint a regnum portálon? *-*
Megjegyzés küldése