2011. nov. 27.

Naiv festészet, naiv konzervatívok

Naiv festészet.
Azt hiszem nem szorul magyarázatra, miért említem ezt a stílust. Tekintsünk el attól, hogy kinek milyen az ízlésvilága. Speciel én nem vagyok oda a naiv festészetért. Habár elismerem létjogosultságát egy bizonyos szinten. A kifogásom inkább azon eszmei hézagokra vonatkozik, melyek a festmények, a megfestett személyiségek és azok szerepének értelmezése között jelennek meg.

Mindszenty hercegprímás Urunkat hiába próbálja ugyanis kisajátítani újabban a magát jobboldalnak nevező liberális keresztény (?) értelmiség és kormány. A hercegprímás nem volt sem langyos demokrata, sem modernista. Ő legitimista volt és meggyőződéses konzervatív egy életen keresztül. Úgy hiszem az emlékét nem moshatjuk össze holmi demokrata maszlaggal. Kádár János, egy életen át tisztességes (?) magatartását felfogni is képtelen vagyok. Nem is szeretném cáfolni.

Ez egy vicc.

A sort folytathatnám, de teljesen felesleges. Mindenki talál kivetnivalót, mindenki látja az apró csúsztatásokat, melyeket próbálnak lenyomni a torkunkon, hogy mindannyiunkat "középiskolás fokon tanítsanak" a magyar történelemre. Ismerve a mai magyar történelemoktatást a középiskolákban (tisztelet a kivételnek, ami hála Istennek van) ez sikerül is.

Teljes zűrzavar, kisajátítás, és helyenként poszt-marxista terminus technicusok. A figyelmet azonban egy dologra szeretném felhívni. Az Új Alkotmány születik (?) című festményre.


Kérem Uraim!

Ezt Önök sem gondolhatják komolyan. Szent István királyunk és ez a "jut is, marad is" alaptörvény. Ízléstelen. Én tisztában vagyok vele, hogy Önöket elevenen nyúzta volna meg a sajnos mai napig létező balliberális média és politikai garnitúra, ha helyreállították volna a jogfolytonosságot. Az azonban, hogy a konzervatív oldal szerepében tetszelegnek, enyhén szólva visszatetsző. Ez a föld olyan embereket adott nekünk, mint Mindszenty József hercegprímás, báró Lehár Antal, gróf Széchenyi István, Szent László, Szent István királyaink, és sorolhatnám. De nyíltan leírom. Nincs hova hátrálnunk! A baloldal bemocskol mindent, ami számunkra szent. Önök pedig megpróbálják sekélyes ideológiájukba belevonni, belerántani. Nem Uraim, nem hagyjuk. Nem Mindszenty Józsefet kell "szalonképessé" tenni. Nem és nem. Önöknek és a népnek kell elmerengeni, és végiggondolni: Vajon merre is tart Szűz Mária országa?

9 megjegyzés:

PHJ írta...

Nem értem mi a baj a képpel Stami; Szent István ledöfi az alaptörvényt.Nekem egyszerű és értelmezhető ez a naív szimbolika...

Bérces Ádám írta...

Valóban úgy tűnik, mintha Szent István "leszúrná" az új alkotmányt. De gondolom ez is azok közül a festmények közül való, amelyeket az alaptörvényhez készíttetett a kormány, így gondolom ez inkább arra utal szerintük, hogy ez még Szent Istvánnak is tetszene. Gyöngye, politikai megrendelésre készített "művészet".

Petrus Augustinus írta...

@PHJ: Pont ezért küldték vissza ezt a képet újrafestésre; úgy néz ki mintha Szt. István ledöfné az alaptörvényt..

PHJ írta...

Igen? nekem ez a verzió kell akkor. Ebben van spiritusz.:)

Bérces Ádám írta...

Na ezt nem tudtam. Bár ez megerősíti azon állításomat hogy ez abszolút politikai megrendelésre készített dolog, azért durva lehet, hogy valaki megfest egy képet és ilyen indokkal visszaküldik...

Stami írta...

Uraim, a kommunikáció ferdítő, hazug voltára próbáltam volt rámutatni.

PHJ írta...

Értjük mi ezt méltóságos uram, de ön is értse meg, h itt már csak egy másik ország segíthet: Irónia.

Stami írta...

Vagy a cári intervenció!
Jah, de hülye vagyok... Az megint máskor volt.

VSZ írta...

Jobbról a harmadik alak Rosenfeld elvtársra emlékeztet.